viernes, 31 de diciembre de 2010

Diálogos Participativos INJUV .

Felipe Kast Sommerhoff

Ministro de Planificación y Cooperación de Chile


Ignacio Naudon Dell’Oro

Director Nacional del INJUV


Santiago, 30 de diciembre de 2010.

Junto con saludarles cordialmente, nos gustaría manifestar nuestro más completo rechazo a la falta de cumplimiento de los compromisos asumidos en los “Diálogos Participativos” que se llevaron a cabo en diversas ciudades del país.

Dicha actividad fue organizada por el Instituto Nacional de la Juventud junto con la DOS y, conforme a la invitación que nos hicieron, tenía por finalidad el “conocer la realidad y opinión de las y los jóvenes en relación a las prioridades que se debieran trabajar para conformar una política publica de juventud y revisar el funcionamiento de la institucionalidad juvenil en el país, entre otras”.

En Concepción participamos más de 100 jóvenes, de entre 15 a 29 años, y en Santiago más de 300. Las autoridades presentes, incluyendo ustedes, afirmaron que las conclusiones de estas jornadas serían plasmadas en un documento que nos llegaría antes de fin de año. Falta 1 día para el comienzo del año 2011 y aún no tenemos acceso a esta información.

En el caso de Santiago, el Ministro Felipe Kast se comprometió a entregar el documento en el plazo de un mes a contar del 13 de noviembre a través de un correo electrónico dirigido a cada uno y una de los asistentes al diálogo. No encontramos el documento en el sitio web del INJUV, ni tampoco lo hemos recibido en nuestros correos electrónicos.

En ese sentido, nos preguntamos: ¿Qué pasó? ¿Malas gestiones? ¿Falta de preocupación? Sé que se dice siempre que a los y las jóvenes no nos interesa participar en la formulación de políticas públicas, pero ¿cómo nos va a interesar participar si las autoridades no cumplen los compromisos asumidos con la juventud?

Además, y como lo hicimos de manera presencial, nos gustaría recalcar la primera pregunta que hicimos muchos y muchas jóvenes presentes, la que dice relación con la declaración de principios del INJUV que se basa en la “abstinencia, la fidelidad, el matrimonio y, por último, el condón”. Rechazamos esa postura, ya que, en ese marco no podremos trabajar en ninguna propuesta que incluya los temas de mayor urgencia actualmente, y que nos gustaría que se abordaran de manera seria y responsable; entre ellos, y a modo de ejemplo, está el trabajar en colegios y liceos, en conjunto con el Ministerio de Educación, los temas de educación cívica, educación sexual, no discriminación, diversidad, prevención del embarazo no deseado y de las enfermedades de trasmisión sexual, entre otros, los que enunciamos fuertemente en los diálogos participativos

Hacemos un emplazamiento público, tanto a las autoridades del INJUV como al Ministro de Planificación, a que cumplan lo prometido y envíen el documento en el más corto plazo posible.


Se despiden:

Exequiel García Santiago

Felipe Parada Santiago

Lukas Berredo Santiago

Mauricio González Santiago

Rocío Gajardo Santiago

Sebastián Godoy Santiago

Víctor Ramírez Santiago

Daniel Carrillo Concepción

Pablo Rebolledo Concepción

José Luís Pérez Temuco

Rayen Huirilef Temuco

Valeria Nesbet Temuco